Z pytonem pod rękę
dodane 12-7-2009, 10:00
Salvatore Ferragamo prezentuje nową torebkę Gancio Esotico Pouffle Satchel – doskonałą na co dzień dla kobiety o niecodziennej osobowości. Brązowe wzory torebka zawdzięcza pytonowi siatkowemu z Indonezji a wykończono ją włoską skórą. Egzotyczność materiału sprawia, że torba jest bardzo kosztowna (cena: 3,000 dolarów).
Stonowane barwy sprawiają, że Gancio Esotico cieszy uniwersalnością. Doskonale pasuje zarówno do nieśmiertelnych jeansów jak i do eleganckiego żakietu. Natomiast niklowane mosiężne dodatki doskonale łączą się ze złotą i srebrną biżuterią. Torba jest pakowna, więc nie musisz martwić się, że zabraknie w niej miejsca na niezbędne drobiazgi. Jeśli chodzi o mankamenty, to myślę, iż to, co dla jednych jest luksusem dla innych będzie przejawem bezzasadnego cierpienia zwierząt.
Zobacz również:
Naturalny blaskTak dla promiennego piękna i blasku, tak dla zdrowej skóry, czyli tak dla kosmetyków od Yes to Carrots. Do ich produkcji ...
Czas ucieka z deLaCourZegarek, który opiszę jest, pewnego rodzaju ciekawostką i figlem dla zawziętych tradycjonalistów w dziedzinie zegarków. ...
W objęciach kaszmiruOtulona Kaszmirem, to nazwa najnowszej kolekcji polskiego projektanta Macieja Zienia, na jesień/ zimę 2009. W tym sezonie ...
Autor: EC |















“BrÄ…zowe wzory zawdziÄ™cza pytonowi siatkowemu z Indonezji i wykoÅ„czono jÄ… wÅ‚oskÄ… skórÄ….” To zdanie raczej nie ma sensu :/
super torebka!!
Jak się ze szkoły uciekało, to teraz się nie rozumie co się czyta..
Jeżeli ty nie uciekaÅ‚aÅ› to może wskażesz podmioty w obu zdaniach współrzÄ™dnych skÅ‚adajÄ…cych siÄ™ na caÅ‚e wyrażenie, przemyÅ›lisz zastosowanie spónika “i” i wyciÄ…gniesz wnioski. Powodzenia, trzymam kciuki ;)
Ojej jaki intelektualny wywód. Polski to jÄ™zyk fleksyjny (też znam trudne sÅ‚owa) i z tego coÅ› wynika… Zaraz zrobiÄ™ rozbiór logiczny zdania, bo siÄ™ koleżanka polonistka oburzyÅ‚a…
Od kiedy musi być podmiot w polskim zdaniu. Zagadka dla “Willy”: wskaż podmiot w zdaniu: “WidziaÅ‚em jÄ… wczoraj na dworcu.” :-)
Jeżeli dla kogoÅ› stwierdzenie “zdanie współrzÄ™dnie zÅ‚ożone” tudzież “spójnik” jest trudne, to bardzo mi przykro, znajomość sÅ‚owa “fleksyjność” też nie wskazuje na jakieÅ› górnolotne umiejÄ™tnoÅ›ci. Tu nie trzeba być polonistÄ…, żeby błąd zauważyć. Nawet sam autor artykuÅ‚u chyba przyznaÅ‚ mi racjÄ™ skoro zmieniÅ‚ zdanie. A co do zagadki, to może mistrzem polskiej gramatyki nie jestem, ale funkcjonowanie podmiotu domyÅ›lnego zauważyć potrafiÄ™. (Pozdrowienia dla walerii, dla której “podmiot domyÅ›lny” to pewnie też jest trudne wyrażenie.)
Ciekawe, bo wywód Willy raczej przyznaje racjÄ™ Walerii… A poza tym Willy ma bardzo oryginalnÄ… skÅ‚adniÄ™ - orzeczenie na koÅ„cu - jak ktoÅ› pamiÄ™ta tak mówiÅ‚ mistrz Yoda w Gwiezdnych Wojnach. MiÅ‚o poznać Mistrza Jedi! :-) Niech Moc bÄ™dzie z Wami!
szkoda pytona na takie bzdury
Tyle z niego pożytku (z pytona). Wisi na drzewie albo peÅ‚za czy coÅ› tam nierób jeden… ;-)